从融资角度分析，GameFi的热度居高不下。

据Footprint Analytics数据显示：在刚刚过去的3月，已经有30+ GameFi获得了资本的青睐，GameFi赛道的月融资总额超4亿美元，而且GameFi玩家日活数据也突破百万。

在传统互联网中，我们通常以经济模型设计、玩家数量、玩家氪金程度等要素评估游戏，而作为游戏在加密世界的变种，我们也常常通过经济模型设计、链上玩家数量、链上玩家交易额来评估GameFi的优劣。

其中，围绕以太坊不可撼动的生态之王地位，我们发现GameFi在链上玩家数量、链上玩家交易额的较量中，似乎也逐渐分化为支持EVM / 不支持EVM两个阵营。

今天这篇文章，我们将试图从支持EVM / 不支持EVM这个角度，进一步观察分析目前GameFi的发展。

01
我们常说的EVM兼容到底是什么？

从标准定义上来看，以太坊（英文Ethereum）是一个开源的有智能合约功能的公共区块链平台，并通过一套图灵完备的脚本语言（Ethereum Virtual Machinecode，简称EVM语言）来建立应用。其中，EVM（Ethereum Virtual Machine）是「以太坊虚拟机」的缩写。作为以太坊网络的心脏，EVM的主要作用是支持以太坊调用智能合约，从而完成合约的主动生效和自动执行。EVM 之于以太坊，如同 CPU 之于计算机。

Messari分析师也曾用一个形象的比喻解释EVM：你可以将EVM想象成Android操作系统，使用安卓系统的手机能够运行你最喜欢的一些Apps。

以太坊开创了智能合约的先河，经历过DeFi Summer、NFT浪潮等快速发展阶段，如今的以太坊俨然已形成其生态帝国。但受困于早期设计，以太坊也存在可拓展性差、网络拥堵、Gas费高等问题。基于此，我们迎来了公链（智能合约平台）大爆发的时代，围绕着扩容、跨链、更低 Gas 费的解决方案层出不穷：

一方面，这些公链陆续推出了EVM兼容，承接以太坊生态的价值溢出，我们熟知的并且在过去一年中发展势头迅猛的很多公链都支持EVM兼容，比如兑换平台链BSC、Layer 2赛道的Polygon、隐私计算赛道的PlatON以及在前几日宣布推出与EVM兼容的虚拟机FVM的Filecoin，都是EVM兼容公链中的佼佼者。其中有不少公链都曾公开表示他们2022年的生态发展重点将聚焦GameFi赛道。

比如BSC，BSC在生态发展之初就兼容EVM，开发人员可以轻松实现以太坊DApp的迁移和部署，目前已有200+ GameFi部署在BSC上，且据2021年末Dappradar的数据显示，排名前10的GameFi中，BSC就占据了4个名额。

再比如PlatON，2021年11月，PlatON正式发布兼容以太坊生态的新版本，以实现 PlatON 和以太坊平台的无缝衔接。进入2022年，PlatON在GameFi赛道频繁发力，不仅与Web 3.0基础设施的去中心化数字身份QPassport建立合作，生态也即将推出链上首款多元世界观的GameFi游戏《石器文明》。

在支持EVM的相对面，也有很多长期发展过程中并不支持EVM的公链取得不错发展，Solana和Terra便是非常典型的案例。凭借同时拥有SocialFi+GameFi属性的大热生态STEPN，Solana GameFi发展近期备受瞩目；而作为公链TVL前五的Terra，其生态GameFi也颇具多元性，涵盖赛马游戏、NFT卡牌游戏、NFT格斗游戏等多种类别。

值得一提的是，TVL排名前十的智能合约平台中，约70%的平台是支持EVM，不支持EVM兼容的平台仅占约30%。这一方面再次显示了以太坊生态的强大，另外一方面似乎也昭示着，目前支持EVM似乎是公链发展的主流需求。

那么EVM到底有什么魅力？让大多数新兴公链都不约而同选择支持EVM呢？

02
是否兼容EVM：流量与创新之间的博弈

通常来说，大多数新兴公链都是为了缓解以太坊性能问题，因此具有高性能、低Gas等优势，对于GameFi而言，EVM兼容链在游戏顺畅体验方面要高于以太坊。但在发展初期，这些EVM兼容链希望能够借力以太坊技术、流量优势，获得快速发展。

支持EVM兼容意味着该公链创造了一个类似EVM的代码执行环境，让以太坊上的开发者可以方便快捷地将其智能合约部署到这条链上，而不必为了这条链再从头开始编写智能合约的代码。

这就为EVM兼容链带来了至少三项优势：

首先，低门槛让以太坊开发者更有意向将他们移植到EVM兼容链，这些移植的内容能够在公链发展早期迅速填补生态空白；

其次，区块链行业中的大多数创新发生在以太坊，以太坊也因此诞生了许多顶流内容，如果能够吸引此类顶级公司入驻生态，并在此基础上实现与以太坊生态系统的互操作性，能够为公链发展带来非常高的用户流量以及话题热度；

最重要的是，EVM发展至今已经是一项非常成熟的技术，围绕EVM兼容也已经形成了一个庞大的体系，在这个体系之内无论是技术交流、构建公司还是获取用户，都享受到了一定程度的「规模效应」。

像我们上文提到的BSC、Polygon，在发展初期都在EVM兼容的助力获得野蛮生长。另外对于今年聚焦GameFi赛道着力发展生态的PlatON而言，也非常有可能进入一个用户、生态关注度快速攀升的阶段。

但支持EVM也给很多平台发展造成一定程度的限制：

比如，目前区块链应用发展仍处于非常初期的阶段，抖客网，整体上模仿＞创新，当一个创新出现，短时间内会涌现出无数类似生态目，这加剧了产品同质化现象，而在以太坊特性与EVM具体规则的框架下，EVM兼容链的想要实现创新突破，可能会有更多掣肘。

比如，多样化的EVM兼容链让用户有了更多选择，但同时也加快了资金流转，面对层出不穷的新内容加入EVM阵营，EVM兼容链在获得初期的以太坊外溢红利之后，如何实现正向可持续发展，是个值得深入思考的问题。

再比如，EVM兼容链可能会受到以太坊路线图的约束，从而会干扰生态的发展计划。

因此相比较于EVM兼容链，不兼容EVM选择独立发展的生态，虽然在发展初期面临「从零开始」的困境，也没有什么流量优势，但其优势也非常明显：

一方面，跳出EVM框架思维之外，非EVM兼容平台在创新性方面表现更好，而且平台可以实现很多差异化功能，为特定的用户提供服务，在众多DApp的包围下脱颖而出。